教体
| 又作经体。即教法之体。于佛所说之教法，或俱舍七十五法，或唯识百法中，论定以何物为体者，称为教体。其说甚多，大乘法苑义林章卷一本据异部宗轮论等来判别各家之说，谓小乘诸部总有六说：(一)大众部、说出世部、鸡胤部认为佛的一切法皆为无漏，而以无漏实有之声、名、句等为其教体。(二)多闻部认为佛所说诸教法通于有漏、无漏，故以有漏或无漏之声为其体。(三)说假部认为六处为假，五蕴为实，故以通于有漏与无漏的假、实之声、名、句等为其教体。(四)说一切有部唯以有漏之声为教体。(五)经量部认为声无诠表之作用，盖因名、句等为假立之故，而以有漏的声之上假取屈曲能诠者为其教体。(六)一说部认为一切法体非实有，以无漏而假立之声、名、句等为其教体。 要之，佛之教法乃宣说令他人闻而生起正解者，故诸宗辨其教体，亦不外声、名、句、文等，惟以宗趣之异而有假实之别。然据大乘法苑义林章卷一本载，龙猛、清辨等诸师则主张胜义谛中不可论教体，而于世俗谛中，如句、言、章、论等皆以声为体。大乘义章卷一则谓与音声、字、句等法相应者为教体。又法华玄义卷八上载有三种说法：(一)佛陀住世时，以‘声’为经体。(二)佛陀入灭后，以纸墨传持，故以‘色’为经体。(三)不依他教或纸墨，唯自身内在思惟，心法相合，故以‘法’为经体。上记之说，仅限用于娑婆世界，盖因娑婆世界之众生仅有耳（声）、眼（色）、意（法）三识为利，其余诸识则钝，故以声、色、法三尘为体，然于其他国土则兼用六尘为经体。此外，瑜伽师地论卷八十一则举出‘文’与‘义’两种经体，谓文为经之‘所依’，义为经之‘能依’。 于唯识家，亦分为两大主流的看法：(一)称为‘佛说法家’，认为以主张‘佛说法’，即护法、最胜子、亲光等论师闻者之本愿为缘，而于如来之心识上乃有文义相应而生，此等声、名、句、文等乃为真善无漏之教体。(二)主张‘佛不说法’，即龙军、无性等论师，称为‘佛不说法家’，认为佛实无言语、无说法，而一切教法皆为闻者自己之心识所变现；故此等教法若现于有漏之心，即以似无漏之声、名、句、文为其体；若现于无漏之心，即以真无漏之文义为其体。另据华严经探玄记卷一论教体，谓大乘宗有四别：(一)摄假从实，唯以声为体，而以名等依声假立。(二)分假异实，唯以名等为体。(三)假实合辨，以亦声亦名等为体。(四)假实双泯，非声非名，言即无言，两者皆不可取。由此四别而更开十门以广论之。［大毗婆沙论卷一二六、俱舍论卷一、华严经疏卷三、成唯识论述记卷一上］ |
• 一佛出世，千佛拥护
• 起心动念，想到自己的利益
• 一心一意念佛的人，这种人最有福
• 破坏自然生态
• 清明法会念什么
• 不往生极乐世界，你永远是孤单的
• 往生不是死
• 万法归一，法只有一
• 这叫做灌顶
• 不要被别人耍得团团转
• 道义的结合
• 好像是很乐，乐中有苦
• 我只要享这个福
• 什么叫圣人
• 念佛一定是心平气和，什么都不求
• 中国人讲妖魔鬼怪
• 这怎么会是迷信？
• 永脱轮回，这是第一智慧
• 救人慧命，功德无量无边
• 只要你真的回头，阿弥陀佛都能包容
· 懈怠
· 智月
· 默传
· 频伽瓶
· 师质
· 纳体
· 一切种智
· 曼陀罗华
· 要法
· 贼缚比丘因缘
· 赞叹供养正行
· 选择本愿
· 要家
· 四业
· 维摩经玄疏
· 有愧
· 塔寺坚固
· 勘辨